아스피린하우스의 포탈 블로그 표준화 제안은 적절한 제안이라고 본다. “국내 포탈 웹 사이트에서 제공하는 블로그가 폐쇄적 삽질을 하지 않으려면 다음과 같은 자체적 표준화를 구현하는 것이 맞다고 본다.”라고 첫 문장을 시작해서는 다음과 같은 4가지 제안을 하고 있다.
“폐쇄적 삽질”이라는 말은 아주 적절한 말이지만, 자기 테두리 안에서 개방적이어야 한다고 생각하는 포탈의 입장에서는 삽질이 아닌 참신한 아이디어라고 생각했을지도 모를 일이다. 그러나 그렇게 오해하고 있다면 이는 블로그를 잘못 이해하고 있기 때문이라고 생각한다. 그들은 블로그를 개인홈피와 별로 다르지 않은 것으로 이해하고 있는 것으로 보인다. 물론 이는 내 추측에 불과하다. 그러나 미니홈피에 더 어울릴 법한 블로그 관련 서비스를 기획하는 것을 보면 그들의 블로그에 대한 이해는 핀트를 잘못 맞히고 있다는 생각을 지울 수 없다.
지금까지는 자사의 블로그 서비스에서 원하는 것들을 포탈들이 얻을 수 있었다. 그러나 앞으로도 그럴 것이다란 보장은 없다. 새롭게 블로깅 세계에 진입하려는 사람들과 얼마간의 블로깅 경험으로 블로깅의 참 재미를 느낀 사람들은 포탈에서 제공하는 블로그 서비스에 만족하지 못할 것이라고 보기 때문이다. 적어도 블로그에 관해서 만큼은 포탈의 인식이 바뀌어야 한다고 생각한다. 포탈 자신을 위해서도 또 우리 블로그의 성장을 위해서도. 이점에서 나는 아스피린하우스가 제안한 것 중 네번째 것(타 검색엔진의 수집에 대한 제한금지)가 가장 중요하다고 생각한다. 왜냐하면 이는 사실상 포탈의 블로그에 대한 인식변화를 의미하는 것이므로.
개인적으로는 포탈이 블로그 서비스를 제공하는 것보단 질 높은 블로그 검색을 제공하는 것이 돈이 더 될 것이란 생각을 하고는 있지만, 그렇다고 해서 포탈에서 블로그 서비스를 제공하지 말라고 할 만큼 극단적으로 생각하고 있지는 않다. 다만, 타사의 자사 블로그 인덱싱의 허용과 더불어 한가지가 더 첨가된다면 좋을 것이란 생각을 하는데, 그것은 블로그 검색결과에 자사 블로그뿐 아니라 타사 블로그도 포함시켜야 한다는 것이다. 물론 포탈이 자사 블로그에 대한 타사 인덱싱을 허용한다면, 자신 또한 블로그 검색결과에 타사의 블로그를 포함시킬 수 밖에 없을 것이다. 문제는 검색결과 표시에 대한 기준의 문제이다. 지금처럼 자사 블로그 위주로 검색결과를 표시 한다면 “열린”이란 말을 쓰지 않는 것이 차라리 낫다. 얼마전 네이버는 Naver 블로그 검색 베타 서비스를 시작했는데, 이에대해 나는 어쩌면 네이버가 열린 검색을 함으로써 자신의 검색질을 높이려는 의도가 아닐까 하는 생각을 했었다. 그러나 내가 잘못 생각한 것이다. 아니면 네이버가 뭔가 핀트를 잘못 맞힌 것일 거거나. 네이버도 열린 검색을 먼저 얘기했던 엠파스도 사실은 검색엔진이 아니다. 그들의 서비스 방식은 디렉토리 서비스 방식이고 그들의 검색결과도 디렉토리 검색결과와 많이 다르지 않다.
어쨌든 포탈 블로그가 “폐쇄적 삽질”을 하지 않으려면, 블로그에 대한 인식의 변화가 수반되어야 하고 그 출발점으로 타사의 자사 블로그 인덱싱 허용을 삼았으면 하는 기대를 해본다. 그러나 포탈이 기획하고 있는 서비스의 방향을 보면 갈길이 멀다는 생각을 하지 않을 수 없다.
- 외부 즐겨찾기 기능
- 트랙백에 UTF-8 적용
- 표준화된 블로그 저작권 이용
- 타 검색 엔진의 수집에 대한 제한 금지
“폐쇄적 삽질”이라는 말은 아주 적절한 말이지만, 자기 테두리 안에서 개방적이어야 한다고 생각하는 포탈의 입장에서는 삽질이 아닌 참신한 아이디어라고 생각했을지도 모를 일이다. 그러나 그렇게 오해하고 있다면 이는 블로그를 잘못 이해하고 있기 때문이라고 생각한다. 그들은 블로그를 개인홈피와 별로 다르지 않은 것으로 이해하고 있는 것으로 보인다. 물론 이는 내 추측에 불과하다. 그러나 미니홈피에 더 어울릴 법한 블로그 관련 서비스를 기획하는 것을 보면 그들의 블로그에 대한 이해는 핀트를 잘못 맞히고 있다는 생각을 지울 수 없다.
지금까지는 자사의 블로그 서비스에서 원하는 것들을 포탈들이 얻을 수 있었다. 그러나 앞으로도 그럴 것이다란 보장은 없다. 새롭게 블로깅 세계에 진입하려는 사람들과 얼마간의 블로깅 경험으로 블로깅의 참 재미를 느낀 사람들은 포탈에서 제공하는 블로그 서비스에 만족하지 못할 것이라고 보기 때문이다. 적어도 블로그에 관해서 만큼은 포탈의 인식이 바뀌어야 한다고 생각한다. 포탈 자신을 위해서도 또 우리 블로그의 성장을 위해서도. 이점에서 나는 아스피린하우스가 제안한 것 중 네번째 것(타 검색엔진의 수집에 대한 제한금지)가 가장 중요하다고 생각한다. 왜냐하면 이는 사실상 포탈의 블로그에 대한 인식변화를 의미하는 것이므로.
개인적으로는 포탈이 블로그 서비스를 제공하는 것보단 질 높은 블로그 검색을 제공하는 것이 돈이 더 될 것이란 생각을 하고는 있지만, 그렇다고 해서 포탈에서 블로그 서비스를 제공하지 말라고 할 만큼 극단적으로 생각하고 있지는 않다. 다만, 타사의 자사 블로그 인덱싱의 허용과 더불어 한가지가 더 첨가된다면 좋을 것이란 생각을 하는데, 그것은 블로그 검색결과에 자사 블로그뿐 아니라 타사 블로그도 포함시켜야 한다는 것이다. 물론 포탈이 자사 블로그에 대한 타사 인덱싱을 허용한다면, 자신 또한 블로그 검색결과에 타사의 블로그를 포함시킬 수 밖에 없을 것이다. 문제는 검색결과 표시에 대한 기준의 문제이다. 지금처럼 자사 블로그 위주로 검색결과를 표시 한다면 “열린”이란 말을 쓰지 않는 것이 차라리 낫다. 얼마전 네이버는 Naver 블로그 검색 베타 서비스를 시작했는데, 이에대해 나는 어쩌면 네이버가 열린 검색을 함으로써 자신의 검색질을 높이려는 의도가 아닐까 하는 생각을 했었다. 그러나 내가 잘못 생각한 것이다. 아니면 네이버가 뭔가 핀트를 잘못 맞힌 것일 거거나. 네이버도 열린 검색을 먼저 얘기했던 엠파스도 사실은 검색엔진이 아니다. 그들의 서비스 방식은 디렉토리 서비스 방식이고 그들의 검색결과도 디렉토리 검색결과와 많이 다르지 않다.
어쨌든 포탈 블로그가 “폐쇄적 삽질”을 하지 않으려면, 블로그에 대한 인식의 변화가 수반되어야 하고 그 출발점으로 타사의 자사 블로그 인덱싱 허용을 삼았으면 하는 기대를 해본다. 그러나 포탈이 기획하고 있는 서비스의 방향을 보면 갈길이 멀다는 생각을 하지 않을 수 없다.
댓글을 달아 주세요
하지만 국내 포털의 블로그 서비스가 기능은 참 좋은 것 같습니다. 트랙백에 UTF-8 적용은 저도 참 아쉽더군요. haloscan에서 UTF-8로 트랙백 쓰다 국내 블로그 사이트의 글을 트랙백하면 다 깨져 나오는 바람에 EUC-KR로 고쳤더니 또 UTF-8로 트랙백했던게 다 깨지고... 이글루도 EUC-KR이더군요.