관련 기사: (전자신문) 한국 블로그, 60%는 폐쇄적 운영
위 신문기사가 인용하고 있는 연구 보고서는 정보통신정책연구원(KISDI)에서 발간한 Web 2.0 시대 디지털 콘텐츠의 사회적 확산 경로 연구 입니다. 블로그와 우리나라에서 콘텐츠가 소통되는 방식에 대해 관심이 있는 분들에게는 좋은 자료인 것 같습니다.
지난 2년간 블로그의 양적 성장은 두드러 지지만, 블로그 콘텐츠 생산이 사회적 가치 창출로 연결되는 체감 속도가 크지 않은 것은 아무래도 우리나라 블로그의 성장과정과 무관하지 않은 것 같습니다.
외국에서는 블로그가 먼저 있었고 마이스페이스닷컴과 같은 SNS (소셜네트워킹서비스) 가 뒤에 생겼지만, 우리나라에서는 그 순서가 반대입니다. 따라서, 우리나라에서는 블로그를 SNS의 연장선으로 생각하는 경향이 강합니다. 여기에 더해서 포털 블로그의 생성과정이 자체적 콘텐츠 생산 보다는 스크랩과 인맥 형성에 집중되었었다는 점 그리고 포털들이 자신의 폐쇄성을 블로거들에게도 강제 시켰다는 점이 개방·공유·참여라는 원래의 웹 2.0 보다는 자료보관 및 지인에게만 개방된 개인 일상·스크랩공유·퍼나르기 참여라는 우리나라에서만 소통되는 특이한 웹 2.0 문화를 만들었다고 생각합니다.
위 연구 보고서는 포털 블로그를 이용자가 대다수인 500명의 포커스그룹(Focus Group)에 대한 인터뷰를 기반으로 작성되어졌습니다. 따라서, 어떤 경우에도 그 결론을 한국 블로그 전체로 추론할 수 있는 통계적 근거는 없습니다. 그럼에도 불구하고 심정적으로 한국 블로그는 아직도 폐쇄적이라는 생각이 드는 이유는 무엇 일까요?
위 신문기사가 인용하고 있는 연구 보고서는 정보통신정책연구원(KISDI)에서 발간한 Web 2.0 시대 디지털 콘텐츠의 사회적 확산 경로 연구 입니다. 블로그와 우리나라에서 콘텐츠가 소통되는 방식에 대해 관심이 있는 분들에게는 좋은 자료인 것 같습니다.
지난 2년간 블로그의 양적 성장은 두드러 지지만, 블로그 콘텐츠 생산이 사회적 가치 창출로 연결되는 체감 속도가 크지 않은 것은 아무래도 우리나라 블로그의 성장과정과 무관하지 않은 것 같습니다.
외국에서는 블로그가 먼저 있었고 마이스페이스닷컴과 같은 SNS (소셜네트워킹서비스) 가 뒤에 생겼지만, 우리나라에서는 그 순서가 반대입니다. 따라서, 우리나라에서는 블로그를 SNS의 연장선으로 생각하는 경향이 강합니다. 여기에 더해서 포털 블로그의 생성과정이 자체적 콘텐츠 생산 보다는 스크랩과 인맥 형성에 집중되었었다는 점 그리고 포털들이 자신의 폐쇄성을 블로거들에게도 강제 시켰다는 점이 개방·공유·참여라는 원래의 웹 2.0 보다는 자료보관 및 지인에게만 개방된 개인 일상·스크랩공유·퍼나르기 참여라는 우리나라에서만 소통되는 특이한 웹 2.0 문화를 만들었다고 생각합니다.
위 연구 보고서는 포털 블로그를 이용자가 대다수인 500명의 포커스그룹(Focus Group)에 대한 인터뷰를 기반으로 작성되어졌습니다. 따라서, 어떤 경우에도 그 결론을 한국 블로그 전체로 추론할 수 있는 통계적 근거는 없습니다. 그럼에도 불구하고 심정적으로 한국 블로그는 아직도 폐쇄적이라는 생각이 드는 이유는 무엇 일까요?
'블로그 헤쳐보기' 카테고리의 다른 글
| 블로그에서의 댓글의 3가지 기능 (2) | 2008/05/02 |
|---|---|
| 블로그와 콘텐츠 그리고 마케팅 (6) | 2008/04/25 |
| 한국 블로그가 폐쇄적인 이유 (12) | 2008/04/17 |
| 블로그 글 검색과 한RSS (3) | 2008/03/27 |
| 블로그축제, 블로거컨퍼런스 그리고 한국 블로그 산업 협회, 이게 뭐 어쨌다고 (1) | 2008/03/22 |
| 블로그에 올릴 글의 범위에 대하여 - 답과 현실의 괴리 (6) | 2008/03/05 |
댓글을 달아 주세요
비밀댓글 입니다
물론 그럴 수도 있겠지만.. 훌륭한 콘텐츠를 만들어내는 그런 블로거들도 많다고 봅니다.. ^^ 500명 포커스그룹인터뷰는 신뢰도가.. 글쎄요.. ㅜ.ㅜ
추론에 대한 신뢰도는 따지는 것 자체가 무의미하지만, 포털 블로그 운영자들의 생각은 어느정도 반영한다고 볼 수도 있을 것 같습니다.^^
블로그가 콘텐츠를 생산해 내고 또 훌륭한 콘텐츠 생산이 블로그 플랫폼에 구애받지 않고 이루어 지고 있다는 것은 긍정적으로 보고 있지만, '블로그=콘텐츠' 라고만 할 수는 없는 다른 요소에 대해 한번 생각해 본 것 뿐입니다.
비밀댓글 입니다
구글 블로그를 해보세요! 세계의 많은 사람들과 만날 수 있답니다!
..문제는 한국 분들과의 거리가..
소셜네트워킹과 블로그의 구분이 모호했던 점도 크지만..
가장 큰 문제는 역시 공룡포털의 폐쇄적 정보관리 속에 블로그가 포함되어서겠지요. 포털에 포함되지 않은 블로그도 있지 않느냐? 라고 얘기한다면..
포털에 블로그가 없었다면 블로그를 모르는 사람이 지금도 대다수 였을테구요.
아직도 RSS모르는 사람 굉장히 많은 현실이기도 하고..
모르는 분들에게는 블로그 보다는 RSS가 더 잘 안 와닿는 것 갔습니다.
포털의 폐쇄성에 블로그가 갖는 태생적 개방성이 올바른 방향으로 발전 시켜 줄 것이란 믿음도 가져 봅니다. 작지만 의미있는 변화들도 없지는 않으니까요.
그렇군요. 500명에 물어봤으면 대략 맞는게 아닐까 싶습니다.
저도 그렇게 느끼고 있구요..~ 좋은글 감사합니다.
우리나라 블로그가 페쇄적이다라고 단정적으로 생각하고 있지는 않습니다만, 그런 요소가 없지는 않다는 생각도 가끔 듭니다. 그래도 좋은 블로거들이 많아 새로우면서도 건강한 방향으로 가고 있다고 생각합니다.
WeblogNara님의 해당 포스트가 4/18일 버즈블로그 메인 헤드라인으로 링크되었습니다.
악플을 막기 위함이란 건 알겠지만, 포털블로그의 경우엔 로그인 사용자만 댓글을 쓸 수 있게 해놓는 경우가 많다는 것이 한국의 블로그 환경이 폐쇄적이라는 소리를 듣게 만든 것 같습니다. 물론 전체적인 인원수로 보나, 그들이 발생시키는 엄청난 트래픽으로 보나 블로그 사용자의 중심은 포털 블로그라고 할 수 있지만, 스스로 외부와의 소통을 제한하고 있다보니 진정한 의미의 블로고스피어의 범주에 들어갈 수 있을지, 들어간다고 하더라도 블로고스피어에서 이들이 트래픽에 비해 얼마나 영향력을 미칠 수 있을지 모르겠습니다.
포털의 공공연한 전략은 ”우리 포털안에서 놀아라!”는 거죠. “제발 우리 포털로 와 주십시요.” 하는 상황이 되어야 항상 언급되는 그 폐쇄성이 없어질 텐데 말입니다. 하지만, 밖으로 나온 사람들의 힘이 아직은 미약하다는 것이 현실입니다.